HazzardLilu, "бреда сумашедшего" — мы и так поняли, что с мировосприятием у тебя не в ладах. Можешь не пытаться проецировать свою личность на творчество мирового масштаба. Продуктивней было бы тебе к психиатру сходить, вместе обсудите частную проблему. В целом, обсуждение волнующих тем с ментальным здоровьем не для публичных разглашений, себе же хуже делаешь гласностью
MSR.SHEOT, «Но 10–12-летних там точно не было, так что Мими» — во-первых, это самовосстанавливающаяся совершенная боевая единица: если бы в наших реалиях подобные существовали, то использовали бы даже шестилетний ресурс.
Во-вторых, свободолюбивые русские были слишком гуманны для 12-летних. У прочих стран в затяжных кровавых междоусобных конфликтах нет проблем с тем, чтобы накачивать детей наркотиками, выдавать им автомат и отправлять в атаку.
А мы, возвращаясь к контенту, говорим о магах, от которых есть повышенный толк вне зависимости от врождённой физической комплектации. О тех, кто способен за секунды передвигаться на сотни метров и стирать толстые деревья с лица земли. Посылы про возраст не выдерживают критики, когда подобные индивиды способны демонстрировать в партизанской войне смертельную опасность даже для более укомплектованных боевых целей, но потерявших бдительность на долю секунды
MSR.SHEOT, «Это фансервис называется, с подключением!» — по такой логике фансервисом можно назвать почти любую школьную или академическую форму. И
В магическом сеттинге одежде непринципиально быть идеально практичной: магия закрывает вопросы защиты, подвижности, физической комплектации и удобства. Если способности персонажа в применении магии многократно важнее экипировки, то форма может быть скорее эстетической, идеологической или символической, чем функциональной.
Не считая того, что полезное для боя обмундирование может поставляться другой, гораздо более важной организации, которая изначально по своей спецификации предназначалась не для обучения, а для массированных атак, имеет большую недокомплектацию и острую потребность в расходниках не гражданского типа. Чулков у них и так в избытке в тылу, их можно отдать разного рода ученикам вторичного запаса.
«Чтобы отправлять на фронт 8/10 девок возрастом от 14 лет, там уж давно должна быть капитуляция одной из сторон» — необязательно. Китай топил целые регионы с большим количеством жертв, лишь бы не дать японцам удобное пространство для продвижения. И не зря. Югославия после вторжения потеряла в 40 раз больше, чем в боевых потерях. Потери от капитуляции могут составлять 100% населения, если речь о полной зачистке. Ни о какой сдаче не может идти и речи. Нормальная дисциплинированная нация отправит всех, если потребуется.
Не считая капиталистические страны, показавшие полную профнепригодность в организационных вопросах перед лицом угроз. У таких — сброд предателей разбежится в разные стороны в считанные месяцы, замотивированные лишь своими гедонистическими шкурными интересами. И потянут за собой в петлю всех, даже без малейшего шанса на победу. Как отряд, который теряя строй, расходует на хаотичном отступлении 90% боевого ресурса, только в макромасштабе.
«Но с линейной пехотой, а тем более начиная с XX века и ПМВ, это просто мясорубка, и каждая последующая была такой же» — тогда читай классика Юнгера, «В стальных грозах»: добровольца и доблестного ветерана, восторженно вспоминавшего жизнь под артиллерийской армадой как лучший этап человеческого бытия, на который только может рассчитывать разумный человек. Называвшего военные действия единственной гигиеной мира. Где искусство не может быть ничем иным, кроме насилия, жестокости и несправедливости. Нет красоты вне человеческой борьбы. Нет смерти прекраснее, чем смерть героя на войне, возвышающая человеческое величие, силу и славу бушующим вихрем до божественных высот.
Судит он тут о человеческой жизни и борьбе, не побывав на войне. Не лебедям поучать львов, как с величественной свирепостью пожирать свою дичь.
В контексте «кузни» — это про дисциплинированных солдат, которые с улыбкой на лице бросались под пули рвать врагов, достигая всех мыслимых и немыслимых пределов. Идеологически заряженных, возвращавшихся в строй после авиакрушений, пожаров и пыток. Готовых пожертвовать своими детьми и всем сущим ради достижения поставленных целей и задач, чтобы возобладать над жертвами в конкуренции в мире с ограниченным запасом ресурсов.
«Кузня героев» Где герой — это в первую очередь тиран. Герой — это тот, кто, например, навёл порядок, выиграл войну, провёл резкие реформы. Героизм = эффективность, а не моральные фикции. Цель оправдывает средства. Историю судят по результатам победы, а не по жертвам. А героизм — по распространению влияния над инакомыслящими жертвами, которые должны принять новое положение вещей, новую иерархию и новые ценности, угодные победителю.
Не был бы Александр Великий величайшим в истории человечества, если бы не разграбил Персию, ввергнув народ неудачников в нищету и голодную смерть. Взяв своё по праву рождения в этом мире. На правах завоевателя. Став лучшим из лучших среди живущих людей.
MSR.SHEOT, «от чего в принципе малолетки» — потому что обязаны за проживание и шанс на будущее. Как правило, академия вытаскивает их из ещё более паршивых условий. Плюс возраст — это результат недокомплектации в затяжной войне: используют всё, что осталось. Вопрос с каблуками решается магическим балансом и прочими факторами, позволяющими ускоряться с места на десятки метров.
«выпускать на тренировку ветерана войны с зеленью» — она собой показывает пример. С возможностью сравнения техник, повышающих результативность.
«не будет вести себя, когда хладнокровно убивает людей» — почему нет, для неё это интересное соревнование, словно в футбол сыграть. Много солдат войну воспринимают интересным мероприятием, с нетерпением ожидая завтрашнюю смерть. Реакцию идеологически заряженных или жестоких людей по потребительским повадкам гражданских не ровняй: они мыслят другими понятиями и к смертям относятся по меньшей мере хладнокровно, нередко пофигистично или задорно. Недаром говорят: война — кузня героев, культивирующая в людях потребность к подвигам в достижении человеческого величия, затмевающего собой все прочие достижения
Последние комментарии:
Во-вторых, свободолюбивые русские были слишком гуманны для 12-летних. У прочих стран в затяжных кровавых междоусобных конфликтах нет проблем с тем, чтобы накачивать детей наркотиками, выдавать им автомат и отправлять в атаку.
А мы, возвращаясь к контенту, говорим о магах, от которых есть повышенный толк вне зависимости от врождённой физической комплектации. О тех, кто способен за секунды передвигаться на сотни метров и стирать толстые деревья с лица земли. Посылы про возраст не выдерживают критики, когда подобные индивиды способны демонстрировать в партизанской войне смертельную опасность даже для более укомплектованных боевых целей, но потерявших бдительность на долю секунды
В магическом сеттинге одежде непринципиально быть идеально практичной: магия закрывает вопросы защиты, подвижности, физической комплектации и удобства. Если способности персонажа в применении магии многократно важнее экипировки, то форма может быть скорее эстетической, идеологической или символической, чем функциональной.
Не считая того, что полезное для боя обмундирование может поставляться другой, гораздо более важной организации, которая изначально по своей спецификации предназначалась не для обучения, а для массированных атак, имеет большую недокомплектацию и острую потребность в расходниках не гражданского типа. Чулков у них и так в избытке в тылу, их можно отдать разного рода ученикам вторичного запаса.
«Чтобы отправлять на фронт 8/10 девок возрастом от 14 лет, там уж давно должна быть капитуляция одной из сторон» — необязательно. Китай топил целые регионы с большим количеством жертв, лишь бы не дать японцам удобное пространство для продвижения. И не зря. Югославия после вторжения потеряла в 40 раз больше, чем в боевых потерях. Потери от капитуляции могут составлять 100% населения, если речь о полной зачистке. Ни о какой сдаче не может идти и речи. Нормальная дисциплинированная нация отправит всех, если потребуется.
Не считая капиталистические страны, показавшие полную профнепригодность в организационных вопросах перед лицом угроз. У таких — сброд предателей разбежится в разные стороны в считанные месяцы, замотивированные лишь своими гедонистическими шкурными интересами. И потянут за собой в петлю всех, даже без малейшего шанса на победу. Как отряд, который теряя строй, расходует на хаотичном отступлении 90% боевого ресурса, только в макромасштабе.
«Но с линейной пехотой, а тем более начиная с XX века и ПМВ, это просто мясорубка, и каждая последующая была такой же» — тогда читай классика Юнгера, «В стальных грозах»: добровольца и доблестного ветерана, восторженно вспоминавшего жизнь под артиллерийской армадой как лучший этап человеческого бытия, на который только может рассчитывать разумный человек. Называвшего военные действия единственной гигиеной мира. Где искусство не может быть ничем иным, кроме насилия, жестокости и несправедливости. Нет красоты вне человеческой борьбы. Нет смерти прекраснее, чем смерть героя на войне, возвышающая человеческое величие, силу и славу бушующим вихрем до божественных высот.
Судит он тут о человеческой жизни и борьбе, не побывав на войне. Не лебедям поучать львов, как с величественной свирепостью пожирать свою дичь.
В контексте «кузни» — это про дисциплинированных солдат, которые с улыбкой на лице бросались под пули рвать врагов, достигая всех мыслимых и немыслимых пределов. Идеологически заряженных, возвращавшихся в строй после авиакрушений, пожаров и пыток. Готовых пожертвовать своими детьми и всем сущим ради достижения поставленных целей и задач, чтобы возобладать над жертвами в конкуренции в мире с ограниченным запасом ресурсов.
«Кузня героев» Где герой — это в первую очередь тиран. Герой — это тот, кто, например, навёл порядок, выиграл войну, провёл резкие реформы. Героизм = эффективность, а не моральные фикции. Цель оправдывает средства. Историю судят по результатам победы, а не по жертвам. А героизм — по распространению влияния над инакомыслящими жертвами, которые должны принять новое положение вещей, новую иерархию и новые ценности, угодные победителю.
Не был бы Александр Великий величайшим в истории человечества, если бы не разграбил Персию, ввергнув народ неудачников в нищету и голодную смерть. Взяв своё по праву рождения в этом мире. На правах завоевателя. Став лучшим из лучших среди живущих людей.
«выпускать на тренировку ветерана войны с зеленью» — она собой показывает пример. С возможностью сравнения техник, повышающих результативность.
«не будет вести себя, когда хладнокровно убивает людей» — почему нет, для неё это интересное соревнование, словно в футбол сыграть. Много солдат войну воспринимают интересным мероприятием, с нетерпением ожидая завтрашнюю смерть. Реакцию идеологически заряженных или жестоких людей по потребительским повадкам гражданских не ровняй: они мыслят другими понятиями и к смертям относятся по меньшей мере хладнокровно, нередко пофигистично или задорно. Недаром говорят: война — кузня героев, культивирующая в людях потребность к подвигам в достижении человеческого величия, затмевающего собой все прочие достижения